jueves, 29 de abril de 2010

Osinergmin: Ducto de TGP no es exclusivo para mercado interno

Regulador asegura que, tras consulta legal, TGP tenía derecho a renunciar a distribuir sólo gas del Lote 88.El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas (Osinergmin) aclaró que el ducto de Transportadora de Gas del Perú (TGP) ya no es de uso exclusivo para el mercado interno, es decir, del Lote 88, sino ahora también puede servir para la exportación del gas del Lote 56, a cargo del Consorcio Perú LNG, en especial, la tubería que va de la parte de la Selva de Camisea a Pampa Melchorita en Cañete.Así explicaron a EXPRESO, fuentes del regulador al indicar que si bien el contrato de concesión BOOT de Transporte daba a TGP el uso exclusivo para el ducto por 10 años y para el mercado local, contados a partir de la puesta en operación comercial del sistema de transporte, es decir, en el 2004, tras una consulta a un reconocido estudio jurídico, éste aseguró que el derecho de TGP podía ser renunciable.“Osinergmin encargó un análisis al estudio Payet-Rey-Cauvi, que si bien en un principio indicó que TGP, de conformidad con el Contrato BOOT, se encontraba imposibilitada de transportar gas que no provenga del Lote 88 durante el plazo de 10 años ya mencionados, luego se aclaró que TGP podía renunciar al derecho de exclusividad otorgado por Osinergmin, claro que lo hicieron con ciertas limitaciones”, manifestó la fuente.Sin embargo, y respecto al pago económico que Perú LNG deberá hacer por el uso del ducto paralelo, fuentes del Osinergmin prefirieron no comentar nada. Esto a pesar de que, como se recuerda, el Estado peruano se comprometió con TGP a pagar la capacidad del ducto con la finalidad de hacer rentable el proyecto. Un desembolso, denominado Garantía por Uso de Red Principal (GRP), que fue asumido por los usuarios del servicio eléctrico mediante sus recibos de luz.ç“ACUERDO ENTRE TGP Y PERU LNG DEBE TENER ADENDA”El director de Energy Consult, Aurelio Ochoa, cuestionó que el MEM pretenda hacer una abstracción de la autorización que TGP le ha concedido a Perú LNG en el uso del ducto para el Lote 56, ya que éste forma parte de una concesión que el Estado ha dado. “El ducto fue concesionado con una serie de condiciones como la de la GRP, que recordemos, financió la infraestructura del tubo mediante las tarifas eléctricas en alrededor de US$ 500 millones”, añadió.SEPA MÁSSi bien el titular del MEM, Pedro Sánchez, indicó que la autorización que dio TGP a Perú LNG es un acuerdo entre privados, a fines de marzo el viceministro Cámac dijo que era posible que dicho acuerdo fuese incluido dentro de la adenda que se viene haciendo al contrato de transporte.PAOLA PLÁCIDO SALAS

Corrupción de Camisea es peor que los “petroaudios”

Se ve podrido, huele a podrido y sabe a podrido, afirma.El ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi aseguró que en el negociado del gas de Camisea, ocurrido durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, existió una profunda corrupción. “No puedo decir que Camisea está podrido, pero se ve podrido, huele a podrido y sabe a podrido. Lo ocurrido con el Lote 56 y los cambios de los contratos de Camisea harían empalidecer de envidia al faenón de los ´petroaudios´”, sostuvo.A propósito de la denuncia penal formulada en la víspera por el Ministerio Público contra el ex mandatario del partido de la chakana y altos funcionarios del citado gobierno, Herrera Descalzi refirió que los ex ministros Pedro Pablo Kuczynski y Jaime Quijandría fueron personajes clave en los cambios que favorecieron a las empresas que explotan el gas de Camisea. “Kuczynski ha sido asesor de Hunt Oil empresa norte americana que participa en la explotación y exportación del gas de Camisea. Como asesor de Hunt, preparó la oferta de exportación del gas de Camisea que esa empresa presentó al Estado peruano y luego, como ministro, se sentó al otro lado de la mesa a discutir, en representación del Estado, lo que él había preparado para Hunt. Es ahí cuando se hacen los cambios a favor de Hunt Oil facilitando la exportación de gas. Quijandría fue asesor de TGP (Transportadora de Gas del Perú), y luego como ministro de Energía y Minas favoreció al Consorcio Camisea”, precisó Herrera Descalzi.“para el perú”El ex ministro de Energía y Minas durante el gobierno de Valentín Paniagua también indicó que antes del negociado existía una norma que señalaba que todo el gas de Camisea se quedaba para Perú. “No sólo Camisea. La ley decía que todas las reservas probadas de gas que existían en Perú eran primero para Perú y que, sumando todas esas reservas, había que tener cubiertos 20 años a futuro de demanda creciente antes de poder exportar; eso decía la ley primigenia. Pero entonces todo esto lo cambiaron para que, sin necesidad de invertir en exploración ni nada, le dieran a la empresa las reservas para la exportación”, refirió.
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=98103&Itemid=1

domingo, 25 de abril de 2010

Luz roja a exploración petrolera

Frente al mar de Chimbote. Señalan que tendrá impacto negativo en el sector pesquero. Gobierno respalda actividades de Savia Perú (ex Petrotech) y minimiza el impacto. Instituto Natura advierte que afectará la vida de los peces y mamíferos, como los delfines.
José Carlos Reyes.
Se abre un nuevo frente de conflicto debido al impacto de las actividades extractivas y esta vez el epicentro se halla en las costas frente al litoral de Áncash, debido a las actividades de exploración petrolera iniciadas por la transnacional Savia Perú (ex Petrotech).
La semana pasada Savia inició los estudios de prospección sísmica en el lote Z-48, en la bahía de la provincia del Santa. El objetivo es detectar depósitos de petróleo en el fondo del mar a 17 millas de la costa de Chimbote, Samanco y Comandante Noel (Casma).
Según el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa, se detonarán ondas expansivas en una profundidad superior a los diez metros para detectar los depósitos del hidrocarburo.
Grave impacto ambiental
Estas actividades han desatado el rechazo de entidades de la sociedad civil y los gremios de pescadores, pues sostienen que representa un grave daño al ecosistema y ahuyentará las especies marinas, Marielena Foronda, directora del Instituto Natura de Chimbote, advirtió que las ondas sonoras que emiten estos trabajos de prospección sísmica son de 180 a 200 decibeles. “Estudios realizados para eventos similares señalan que el nivel del sonido es mortífero para la vida de los peces y mamíferos como los delfines, lobos de mar y las tortugas que existen a lo largo de la bahía,”, señaló.
Pero además del impacto ambiental preocupa el perjuicio económico para el sector pesquero. Javier Castro, secretario general del Sindicato de Pescadores Artesanales de Chimbote, refiere que el alejamiento de los cardúmenes de anchoveta –que también son el primer eslabón de la cadena alimenticia de otros peces– disminuirá la pesca de especies como el bonito, coco, cachema y lenguado.
Castro refirió que el área de exploración petrolera interferirá con las zonas de pesca artesanal, pese a que según la ley solo se debería pescar dentro de las primeras cinco millas marinas.
Por su parte Mauro Terán, gerente de la Asociación de Productores de Harina, Aceite y Conservas de Pescado (Aproferrol), señaló que jamás fueron invitados a participar de los talleres informativos organizados por Savia. “Estamos preocupados por el impacto al sector, por lo que invocamos a Savia a dar las explicaciones correspondientes”, refirió.
Los gremios de la sociedad civil y de pescadores realizaron una marcha de protesta durante la semana pasada por las calles de la ciudad de Casma, pero de continuar las operaciones preparan una paralización provincial.
Por su parte, Foronda Farro señaló que la próxima semana presentarán una acción de amparo y una medida cautelar para detener las operaciones de Savia en salvaguarda del ecosistema que se vería afectado seriamente.
EIA de la empresa ya fue aprobado1] Iris Cárdenas, directora general de Asuntos Ambientales y Energéticos del Ministerio de Energía y Minas, entidad que aprobó el EIA de la citada petrolera, refirió que el alejamiento de los peces será temporal y estos regresarán en el lapso de una semana.
2] Además señaló que el barco explorador contará con una nave escolta que ayudará a alejar a las especies marinas de la zona de operaciones. “En todo caso en adelante la fiscalización de las operaciones de la compañía (que tomará 6 meses) estará a cargo del Osinergmin y ya no del Ministerio”, señaló.
3] Hace un año las petroleras Ecopetrol (Colombia) y Korea National Oil Corporation (Corea del Sur) compraron Petrotech Perú por US$ 900 millones, envuelta en la polémica por la filtración de los petroaudios. Luego el nombre fue cambiado a Savia Perú y anunciaron un plan de inversión de US$ 2,500 millones en 8 años.

El Desplazamiento Forzado Interno: El Caso De Los Proyectos De Desarrollo

El Desplazamiento Forzado Interno: El Caso De Los Proyectos De ടെസര്രോല്ലോ
Ver Informe

Inició el proceso de elaboración de EAE de la matriz energética en el Perú

Inició el proceso de elaboración de EAE de la matriz energética en el Perú
Ver nota de പ്രേന്സ
http://www.dar.org.pe/

César Gamboa habla sobre Inambari y sus posibles impactos en las poblaciones locales

César Gamboa habla sobre Inambari y sus posibles impactos en las poblaciones ലോകാലെസ്
Audio 1: Programa Diálogo Directo / Audio 2: CNR

"Aseguremos el mayor beneficio para el Perú en el Acuerdo de "Integración" Energética a punto de firmarse con Brasil"

Pronunciamiento de la Sociedad Civil: "Aseguremos el mayor beneficio para el Perú en el Acuerdo de "Integración" Energética a punto de firmarse con Brasil"
Ver ( Perú 21) / Ver (La República)

Informe: "Situación de Vulnerabilidad del Pueblo Asháninka relacionada con Actividades Energéticas"

Informe: "Situación de Vulnerabilidad del Pueblo Asháninka relacionada con Actividades Energéticas"Lea el Informe

Extracción de recursos naturales no es rentable

Extracción de recursos naturales no es രേന്ടബ്ലെ
Ver nota de പ്രേന്സ
http://www.dar.org.pe/

Diecinueve Comunidades expresan rotundo rechazo a ducto bajo el Santuario Megantoni

Diecinueve Comunidades expresan rotundo rechazo a ducto bajo el Santuario MegantoniVer nota de prensa / Ver pronunciamiento
http://www.dar.org.pe/hidrocarburos/p_comaru.pdf

DAR presenta el informe "El Derecho a la Consulta de los Pueblos Indígenas en el Perú - Últimos Avances"

El Programa Social Indígena de DAR ha publicado recientemente el Informe “El Derecho a la Consulta de los Pueblos Indígenas en el Perú – Últimos Avances.” En dicho Informe se presentan desde el enfoque de derechos humanos los argumentos jurídicos del derecho a la consulta de los pueblos indígenas en el Perú y los avances realizados a partir del desarrollo de las Mesas de Diálogo durante el 2009, en particular, la que elaboró el Proyecto de Ley Marco sobre el derecho a la consulta de los Pueblos Indígenas.El Informe concluye que el Estado peruano, en relación al derecho a la consulta de los pueblos indígenas, deberá observar obligatoriamente lo establecido en los instrumentos internacionales, tales como el Convenio 169 de la OIT, la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, la jurisprudencia de la Corte Interamericana.De ahí que la consulta no sea exigible únicamente previa a la aprobación de las medidas legislativas o administrativas sino también previo a la autorización de los proyectos de desarrollo de gran envergadura, tales como los proyectos energéticos.Finalmente, se presentan los temas abordados desde la Mesa 3 del Grupo Nacional los cuales deben ser fortalecidos y de conocimiento público a fin de asegurar que la Ley Marco sobre consulta que se apruebe en el Congreso de la República contenga los parámetros mínimos alcanzados por las organizaciones indígenas amazónicas.

DAR y Global Witness presentaron Resultados del Informe de Transparencia en el Sector Forestal Peruano


DAR y Global Witness presentaron el miércoles 21, en la Sala Pérgola I del Hotel El Olivar, "Resultados del Informe de Transparencia en el Sector Forestal Peruano", documento que se elaboró dentro del Proyecto “Promoviendo la transparencia en el Sector Forestal”, con financiamiento de la agencia de cooperación de desarrollo británica DFID y con el respaldo técnica y la coordinación de Global Witness, y que se viene desarrollando actualmente en 04 países: Liberia, Ghana, Camerún y Perú, por un periodo de 04 años.
Nota de prensa

Proyecto Central Hidroeléctrica Inambari: A dos meses de concluir el plazo inicial de su concesión temporal

El próximo 19 de junio se vence el plazo de 24 meses otorgado, en junio del 2008, a la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur S.A.C. (EGASUR), titular de la concesión temporal del proyecto Inambari, para elaborar el Estudio de Factibilidad Técnico-Económica de la futura Central Hidroeléctrica.Fue en el marco de este plazo que, a fines de enero pasado, EGASUR presentó un documento denominado Estudio de Factibilidad Técnico-Económica ante la Dirección General de Electricidad del MINEM, el cual si bien fue observado por no tener la condición de un estudio propiamente de factibilidad, su contenido amerita algunos comentarios, como las rutas alternas propuestas para los tramos 2 y 4 del Corredor Vial Interoceánico Sur (CVIS) y un presupuesto total estimado por el costo total de la obra.

viernes, 23 de abril de 2010

Un informe sobre Bagua

Un informe sobre Bagua por las minorías del Perú
Autor(a): Renato Levaggi Tapia
Perú22-04-2010
El pasado 15 de abril, los comisionados Jesús Manacés y Mari Carmen Gómez presentaron, en una conferencia de prensa, el Informe en Minoría de la Comisión Especial para investigar y analizar los sucesos de Bagua (ver: Informe). El Informe, que pretende dar cuenta –con rigurosidad– de los orígenes, sucesos y responsabilidades en torno al conflicto que encontró fatal desenlace el 5 de junio del 2009 en la Curva del Diablo y en la Estación Nº 6, detalla ampliamente las consecuencias del mismo. Brinda información que el informe oficial (ver: Informe oficial) no contempló, y analiza aristas de datos que éste sí aborda pero con tal coherencia en el análisis que cambia el sentido de lo antes descrito sin dejar lugar a algún tipo de duda.
Saque usted sus propias conclusiones sobre los antecedentes y hechos del conflicto, aunque, ciertamente, existen algunos puntos que por su trascendencia no deberían ser perdidos de vista:
Se desmiente que los indígenas que supuestamente emboscaron y atacaron a la policía en un cerro adyacente a la curva del diablo portaban armas de fuego, que éstas habían sido obtenidas en un asalto a una comisaría. El presidente de la Junta de Fiscales de Amazonas, Oswaldo Bautista, ha sostenido que las pruebas de absorción atómica practicadas a los 4 indígenas fallecidos en la curva establecen lo contrario.
Se desmienten las afirmaciones respecto a una manipulación de los indígenas, por parte de “azuzadores” que los llevaron a radicalizar sus medidas de lucha. Los comisionados muestran cómo los indígenas conocen los motivos de su lucha (las afectaciones a sus territorios y la promulgación de decretos que pretendían hacerlo se suman al artículo “El perro del hortelano”, escrito por el Presidente de la República).
Es reveladora y preocupante la manera como el informe da cuenta de las consecuencias del conflicto. Se sostiene que:
El gobierno peruano se colocó al margen del derecho internacional de los derechos humanos y así se lo han hecho saber los organismos de supervisión del sistema.
La muerte de peruanos en un operativo equívoco, desproporcionado e improvisado, que pudo y debió evitarse y que, de acuerdo al número de heridos de bala y al absoluto descontrol de la situación y a la confusión generada, pudo alcanzar las proporciones de una verdadera masacre de civiles y de policías, ha generado secuelas que pueden elevar el nivel de tensión y conflictividad en la Amazonía peruana y en los territorios de asentamiento indígena en todo el país.
El conflicto y su tratamiento posterior ha quebrado de manera profunda la confianza de los pueblos indígenas del Perú hacia el gobierno, y ha generado resentimiento frente a la estrategia de confrontación del Estado.
Las razones que fundamentaron el conflicto permanecen inalteradas, manteniéndose las condiciones de inseguridad jurídica para los pueblos indígenas y otros campesinos y ribereños amazónicos.
El sistemático y concertado ocultamiento de la verdad de los hechos, sus causas y consecuencias, de parte de los poderes del Estado, merma su credibilidad y suscita dudas respecto a la voluntad del gobierno por identificar a los responsables, reconocer errores y aprender lecciones para mejorar la futura gobernabilidad del país.
Los sucesos dieron visibilidad a las características intrínsecas del conflicto amazónico y los intereses en juego, pusieron atención al debate acerca del tratamiento correcto de los recursos naturales en el país, ubicaron a los pueblos indígenas en la agenda nacional y pusieron en evidencia la urgente necesidad de replantear los modelos político y económico del país a la luz de la modernidad, del derecho internacional de los derechos humanos y de las características estructurales del Perú como país construido sobre una pluralidad de naciones y pueblos con iguales derechos.
Finalmente, cabe resaltar el contenido de las recomendaciones referidas al acceso a la justicia. El Informe pone de relieve la importancia de la condición de indígenas que ostentan las personas detenidas, hoy recluidas en el penal de Chachapoyas. En atención al Convenio 169 de la OIT, se insta a las autoridades a considerar penas distintas al encarcelamiento, se invoca a crear condiciones de diálogo –añadiríamos: intercultural– para respetar los derechos de los miembros de los pueblos indígenas afectados.
http://www.justiciaviva.org.pe/notihome/notihome01.php?noti=266

miércoles, 21 de abril de 2010

Lentometropolitano

Islay: formarán una comisión técnica para evaluar impacto ambiental de la mina 'Tía María'

Entre los acuerdos que tomó la Mesa de Diálogo está la construcción de una represa en la zona y el análisis del estudio de impacto ambiental de los trabajos del proyecto cuprífero
Miércoles 21 de abril de 2010 - 07:58 am
Más de seis horas duró la Mesa de Diálogo instalada la tarde de ayer en el auditorio de la Municipalidad de Cocachacra. El diálogo lo inició el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Javier Velásquez Quesquén, en los siguientes términos: “No he venido a arrancar aplausos fáciles ni a escuchar sobre posiciones ideológicas”.
Mientras se llevaba a cabo la reunión, un grupo de unos 500 manifestantes esperaba afuera del auditorio para tratar de presionar a las autoridades locales. El ambiente fue, en varios momentos del día, tenso. Finalmente, en una rápida conferencia de prensa se anunció que la conversación había rendido sus primeros frutos. La crisis en Islay se daba prácticamente por superada.
Al cierre de esta edición, los dirigentes que promovieron los bloqueos en la zona contra la mina Tía María transmitían a sus bases los acuerdos logrados; aún no se anunciaba oficialmente el levantamiento de la protesta.
LISTA DE ACUERDOSSon tres los principales puntos de consenso a los que se llegó. En primer lugar, se acordó la construcción de la represa de Partiture, que proveerá de agua para uso agrícola y doméstico; esta obra será financiada por el Ministerio de Agricultura y, según se anunció, el titular de esta cartera, Adolfo de Córdova, regresará el viernes a Cocachacra a firmar los acuerdos respectivos. La construcción de esta represa era una de las demandas de la población.
En segundo lugar, se acordó formar una comisión técnica que, en un plazo máximo de 90 días, deberá analizar los diversos aspectos incluidos en el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa minera Southern Perú, promotora del proyecto cuprífero Tía María. Esta comisión estará integrada por el mismo número de representantes de la empresa y de autoridades locales.
Este segundo acuerdo, por cierto, parte del compromiso explícito del Gobierno Central de no permitir que el proyecto minero utilice el acuífero del subsuelo del valle de El Tambo.
El tercer punto se desprende del segundo: se dispuso que durante los 90 días que tardará el análisis del estudio de impacto ambiental, las actividades de la compañía quedarán suspendidas. Actualmente la empresa venía llevando a cabo la implementación logística y el equipamiento en la zona minera.
POLICÍA SE REPLIEGAAl término de la mesa de diálogo, Velásquez Quesquén y los ministros que lo acompañaron [ver recuadro] regresaron por tierra —fuertemente resguardados— a la base aérea de La Joya, desde debían tomar el vuelo de regreso a Lima; este, sin embargo, se postergó hasta hoy por factores climáticos.
El titular del Ministerio del Interior, Octavio Salazar, había anunciado minutos antes que los cientos de policías enviados a la zona comenzarían a replegarse a sus puntos de origen, básicamente Lima y Mazamari.
EL DATONo impidieron el pasoA lo largo del día de ayer, el tránsito en la carretera Panamericana Sur fue fluido. No se registraron bloqueos en la vía, aunque hubo manifestantes en los alrededores.
EN PUNTOSDiálogo entre las partes involucradasLa mesa de diálogo la encabezó el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén.
Lo acompañaron los ministros de Agricultura, Adolfo de Córdova; de Energía y Minas, Pedro Sánchez; del Ambiente, Antonio Brack; y del Interior, Octavio Salazar.
También participaron, por el lado de las autoridades locales, el presidente del Gobierno Regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén, y la segunda vicepresidenta de la República y congresista por Arequipa, Lourdes Mendoza, así como el alcalde de Cocachacra, Juan Guillén.
A ellos se sumaron el alcalde del distrito de Dean Valdivia, Richard Ale Cruz, así como Hugo Rivera, asesor de la Municipalidad de Cocachacra, y Carlos Vargas, asesor del Gobierno Regional.
Por el lado de los dirigentes que organizaron la protesta se invitó a Pepe Julio Gutiérrez (Frente de Defensa de Cocachacra) y a Cosme Ponce Zapata (Junta de Usuarios de Riego de El Bombón).
20/04/10 21:03 Mesa de Diálogo en Islay decidió suspender proyecto minero Tía María de Southern Perú http://elcomercio.pe/noticia/465069/formaran-comision-tecnica-evaluar-impacto-ambiental-mina_1

martes, 13 de abril de 2010

No sería costoso detectar alimentos transgénicos

Empresa GS1 señala que esto se puede dar a través de la trazabilidad
Martes 13 de abril de 2010 - 07:33 am
El proceso de trazabilidad, que permite el rastreo de toda la cadena alimenticia de un determinado producto, es el mejor camino para el etiquetado de los alimentos transgénicos, afirmó ayer Mary Wong, gerenta general adjunta de la empresa GS1 Perú.
Cabe indicar que el representante empresarial Alejandro Daly ha sostenido que realizar la trazabilidad encarecerá el costo de los productos. En contra de eso, Wong resaltó que el proceso no es costoso y que ellos trabajan actualmente con medianas y pequeñas empresas. Más bien, sí sería caro trabajar con laboratorios para verificar la presencia de transgénicos. “Con la trazabilidad, la empresa estará en condiciones de informar en qué parte del proceso utilizó el transgénico”, apuntó.
Refirió que los exportadores de alimentos a mercados como el europeo o japonés (sensibles a problemas fitosanitarios) se beneficiarían con la trazabilidad, pues ante una queja podrán determinar en cuatro horas cuál es el lote criticado sin tener que retirar el 100% de la mercadería.
La Comisión de Defensa al Consumidor del Congreso se reúne hoy para poner al voto el dictamen sobre si se etiquetan o no los transgénicos.
http://elcomercio.pe/noticia/460621/no-seria-costoso-detectar-alimentos-transgenicos_1