NOTA  DE  PRENSA  DE  IDLADS-PERU

MULTA DE 29 MILLONES DE SOLES A PLUSPETROL CONSTITUYE EL PRIMER PASO EN LA RESOLUCIÓN DE LAS DENUNCIAS POR CONTAMINACIÓN AMBIENTAL CONTRA DICHA EMPRESA

El OEFA ha impuesto una multa de más de 29 millones de soles a Pluspetrol Norte S.A. por no cumplir con actividades de remediación ambiental en el Lote 8, ubicado en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional “Pacaya Samiria”, lo cual constituye un precedente importantísimo de cara a la resolución de Infracciones de dicha empresa tanto en el lote 8 y el lote 1AB (hoy, lote 192), y deja constancia la insensatez de una empresa que se niega a cumplir los compromisos ambientales que  asumió  en los instrumentos de gestión ambiental aprobados (PAC) que contaban con plazos que ha incumplido abiertamente y a pretendido desconocerlos incluso, judicialmente.

Por otra parte, la sanción impuesta es la punta del Iceberg de una serie de incumplimientos de la citada empresa en el lote 8, uno de los cuales ha dado mérito a la denuncia por  contaminación ambiental por  la Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo de Tipishca – ACODECOSPAT en la Fiscalía especializada en materia ambiental Loreto – Nauta y en donde se han detectado una serie de irregularidades no solo de la empresa sino de los funcionarios públicos de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) como del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNANP), siendo que ambos en las diligencias fiscales se negaron a tomar muestras de los lugares contaminados al interior de la Reserva Nacional de Pacaya Samiria. Esta conducta ha sido denunciada por IDLADS PERÚ ante la Contraloría General de la República y sus propias altas direcciones de los citados organismos, recibiendo respuestas contradictorias así por ejemplo, el Secretario General del ANA Francisco Dumler Cuya señala que el competente para sancionar a la empresa Pluspetrol Norte, por la contaminación ocasionada en el área protegida es el OEFA y SERNANP en el marco de sus competencias. A su vez, para Cecilia Cabello Mejía, Directora de Gestión de Áreas Protegidas, no existe evidencia de derrame de petróleo alguno según lo informado por el jefe del Área Protegida, pese a que la autoridad fiscal ha constatado lo contrario.

En ese sentido, a IDLADS Perú le preocupa la posición del SERNANP que ya en otros  procedimientos sancionadores del OEFA ha dado informes favorables a la Pluspetrol Norte como se constata en la Resolución N° 006-2013-OEFA/TFA que impone la multa de 29 millones de soles a Pluspetrol. Con relación al ANA preocupa su negativa a iniciar Procedimientos Sancionadores por Contaminación de Recursos Hídricos no obstante ser competente para ello. En ese escenario, el OEFA está llamado a hacer cumplir en el plano administrativo las normas ambientales y obligaciones derivadas de Instrumentos de Gestión Ambiental y en el caso esta denuncia de contaminación de hidrocarburos  en el interior Reserva Nacional de Pacaya Samiria, por lo que lo exhortamos a que de manera expeditiva inicie un Procedimiento Sancionador y adopte medidas preventivas en el presente caso  teniendo en consideración que ello se ha solicitado formalmente el 5 de Diciembre del 2012. Finalmente, exhortamos hacer públicos los procedimientos administrativos sancionadores abierto contra Pluspetrol Norte en el Lote 8 y el lote 1AB (hoy, lote 192); y además en los casos en que hayan prescrito por responsabilidad de funcionarios públicos iniciar acciones legales por dicha negligencia.