domingo, 18 de julio de 2010

Pluspetrol obligada a renegociar regalías de exportación del gas

Camisea. Daniel Saba dice que en próximas semanas empiezan las reuniones. En tanto, ayer salió un nuevo embarque de Gas Natural Licuado (GNL) desde Melchorita esta vez con destino a España. Nota relacionada
Redacción La República.
Un nuevo capítulo en defensa de los intereses del país se abre con la renegociación de las regalías del gas de Camisea. Sin embargo, aún falta que el gobierno dé marcha atrás y presione para que el gas del Lote 88 sea enteramente para el consumo local.
Y es que tuvo que haber una fuerte presión mediática, desde este diario y desde los pueblos del interior del país, para que el gobierno tome la decisión de llevar al Consorcio Camisea a negociar lo que inicialmente consideró inadecuado para la marcha de sus inversiones.
La decisión del gobierno, ratificada el jueves por el canciller José Antonio García Belaunde, es acudir a una renegociación. El jefe de la diplomacia peruana también afirmó que la empresa ya había aceptado renegociar el contrato.
Esa determinación se oficializó el miércoles 7 de julio en el que mediante un decreto supremo anunciaron la renegociación del contrato con la finalidad de que el gas que se exporta pague más regalías que las que abonan al fisco peruano por el gas destinado al mercado interno.
Se paga seis veces más
En la actualidad el gas consumido en el mercado interno paga seis veces más que el gas exportado. Mientras el gas vendido a los peruanos paga regalías por US$ 1.20 millón de BTU (Unidad Térmica Británica), el gas de exportación apenas paga US$ 0.16 por millón de BTU, según lo señaló Aurelio Ochoa, experto en temas de energía.
La voz de Perupetro
Daniel Saba de Andrea, presidente de Perupetro, informó ayer que luego de una reunión preliminar con el Consorcio Camisea, liderado por Pluspetrol, dijo esperar que las conversaciones formales se realicen en las próximas semanas para acordar que las regalías por la exportación no sean inferiores a las que se pagan en el mercado interno.
“Ya se invitó a las empresas a renegociar, estamos esperando su respuesta. No hay ninguna oposición de ellos a conversar, más bien han mostrado mucha comprensión de la situación”, dijo.
Para el titular de Perupetro, no se trata de un tema complicado, por lo que espera que las negociaciones finalicen antes de un año.Lo curioso de estas últimas palabras del funcionario es que coinciden con las de Roberto Ramallo, gerente ejecutivo de Pluspetrol, quien estimó que el proceso de renegociación terminaría antes de finalizar el gobierno aprista. (La República 16/7/10).
“Alan García se va en julio del año que viene, creo que el proceso de negociación debiera de durar mucho menos”, dijo el ejecutivo a la agencia Reuters. (LR 16/7/10).
Más gas para el extranjero
Y aún cuando el Ejecutivo planea sus próximos pasos en la renegociación, la madrugada de ayer salió otro barco con gas natural licuado (GNL) proveniente del Lote 56, en Camisea, rumbo a España, mientras las industrias y los pueblos del sur del país aún esperan el gas para mover sus maquinarias y dotar del hidrocarburo a sus cocinas.
El volumen de gas exportado en el segundo envío es similar al del primer embarque, que ascendió a 121,475.803 metros cúbicos.
Respecto a las regalías por el gas que se exportará a España, Saba afirmó que será superior al que paga el hidrocarburo destinado al mercado local. La regalía que se pagará por este segundo envío es mayor porque se aplica sobre un precio más alto en boca de pozo, y así será para los próximos seis o siete embarques de GNL que irá a ese país europeo.
Explicó que el primer embarque con destino a México tuvo un precio en boca de pozo de US$ 0.60 por millón de BTU. Mientras que para España es de US$ 1.80 por millón de BTU.
Datos
Mercados. Para México el precio referencial del gas es el Henry Hub, actualmente a US$ 4.20 por millón de BTU. Mientras que para España es el National Balancing donde el precio de transacción es de US$ 7.40.
Solo un año. Habrá seis embarques a España en seis meses, pero a partir del 2011 empezará la exportación a México donde de acuerdo al actual sistema la exportación pagaría menos regalías que los peruanos.
Lote 88 sí regula precios al exterior
Cabe indicar que en la renegociación del contrato del Lote 88, realizada en el 2006, se estableció que el precio de exportación no debe ser menor al precio de venta local, pero esto no aplica para el Lote 56, del cual ya se realiza la exportación del gas en la actualidad.
Daniel Saba, presidente de Perupetro, no descartó que se proponga una cláusula de este tipo. “Durante una negociación se pueden hacer varios planteamientos y estudiaremos ello”, refirió.
Saba afirmó que “Perupetro representa los intereses del Perú y está siempre vigilante para conseguir la mejor solución al menor costo, porque es fácil conseguir soluciones dramáticas. Es fácil gobernar para la tribuna, solo que esto tiene un costo muy grande para el país y ese costo no estamos dispuestos a asumir ni a propiciarlo”, dijo.

viernes, 16 de julio de 2010

Propiedad de la tierra: dos varas y dos medidas

Por Humberto Campodónico
En toda la discusión sobre el proyecto del congresista Jorge del Castillo de limitar a 40,000 hectáreas la extensión de la propiedad agraria se han señalado importantes consideraciones, pero a la vez se han dejado de lado algunas bastante obvias.
Por ejemplo, se dice que poner un límite iría contra el libre mercado, porque el gobierno no puede determinar qué extensión puede tener un propietario y eso “nos devuelve a la época de Velasco y la reforma agraria”. Pero sucede que en EEUU y Europa existen Comisiones –creadas por ley– que regulan las fusiones y adquisiciones (F&A) de empresas para impedir la concentración excesiva en manos de un solo propietario.
Así, dice la Comisión Europea: las F&A merecen especial atención, porque afectan a todos, consumidores, empresarios, académicos, reguladores o autoridades. Los consumidores pueden o no beneficiarse de las F&A. La fusión de activos puede llevar a ganancias de eficiencia, beneficiando a los consumidores, si estas llevan a menores precios, mejor calidad o nuevos productos y servicios. Sin embargo, si las F&A no son controladas por una efectiva política de competencia pueden llevar a una excesiva concentración de mercado y a prácticas anticompetitivas, de tal manera que los consumidores tendrán que pagar precios más altos o tendrán que enfrentar bienes y servicios de baja calidad” (1).
Por ese motivo, la Comisión Europea se pronuncia sobre las F&A, pudiendo o no aprobarlas. Lo mismo en EEUU con el Buró de Competencia de la Comisión Federal de Comercio (2). En el Perú, una legislación similar existe en el sector eléctrico, con la Ley 26872, pero su aplicación ha sido casi nula. También hubo un proyecto de Ley de F&A que se presentó en el 2005 por Indecopi, que luego fue desechado.
O sea que en el Perú estamos en la retaguardia de las leyes que regulan las F&A en beneficio de la sociedad en su conjunto, lo que se debe al enorme poder de presión político y mediático de los grandes intereses empresariales. El resultado: la concertación de precios, por ejemplo, en el caso del azúcar y, también, los problemas que causa la posición de dominio de Gloria en el mercado de lácteos.
De otro lado, nada dicen estos sectores de la ingerencia del Estado en los enormes incentivos a la actividad agraria, lo que comenzó con la Ley 27360, promulgada el 30 de octubre del 2000, cuando agonizaba el régimen fujimorista. Con esta ley, las empresas agrarias (grandes, medianas y pequeñas) solo pagan 15% de impuesto a la renta (y no 30%), tienen depreciación acelerada (5 años) y recuperación anticipada del IGV. Además, un régimen laboral especial que les permite pagar salarios bajos, solo dar 15 días de vacaciones y no otorgar CTS.
Esta Ley, que solo duraba hasta el 2010, fue prorrogada el 20 de julio del 2006 hasta el 2021 por la Ley 28810, siendo modificada antes por el DL 1035 para que pueda ser incluida la empresa Gloria. Hay mutis de los “defensores irrestrictos del libre mercado”, que debieran oponerse por principio a esta ley. Son dos varas y dos medidas las que ellos aplican.
Por nuestra parte, estamos de acuerdo con una ley de promoción al agro. Pero, ojo, no de manera indiscriminada, como ahora, pues se benefician las grandes azucareras y todo el sector agroindustrial (espárragos, paltas, limones, etc.) sin que exista una evaluación sobre la necesidad de que algunas sigan accediendo a los incentivos.
Para terminar hay que tener claro que la propiedad de la producción condiciona directamente el consumo: a mayor concentración de la propiedad, mayor desigualdad en la distribución del ingreso. Por ello, no solo se debe aplicar un límite a la propiedad de la tierra (con los parámetros técnicos que correspondan) sino también una ley que autorice las F&A. Como en Europa y EEUU.
(1) http://ec.europa.eu/economy_finance/structural_reforms/product/mergers_a...
(2) http://www.ftc.gov/bc/index.shtml

"No se puede subsidiar la exportación"

Camisea. Consorcio aceptó renegociar. El canciller José García Belaunde descarta que la empresa demande al Estado peruano. El Consorcio estima que la renegociación tomaría menos de un año. Notas relacionadas
José Carlos Reyes.
El gobierno informó que el Consorcio Camisea ya aceptó renegociar el pago de regalías de la exportación del gas para que éstas no sean inferiores a las pagadas por el mercado nacional.
Ayer el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, confirmó que en la noche del jueves los representantes del Consorcio Camisea se reunieron con altos funcionarios del gobierno en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, donde mostraron su disponibilidad de renegociar el pago de regalías.
“Nadie se puede escandalizar porque se renegocie un contrato, en todos los países del mundo se renegocian contratos”, afirmó el canciller.
Con ello también se descarta que la compañía demande al Estado peruano ante las cortes internacionales por buscar realizar cambios en el contrato de forma unilateral, sino que éstos se logren de forma negociada.
Peruanos pagan más regalías
García Belaunde ratificó que el gobierno renegociará el pago de las regalías, pues recordó que los términos del contrato fueron elaborados en otras circunstancias–año 2005–cuando el precio del gas estaba muy alto y antes de que se produjera la exportación del gas.
“Hoy los precios están abajo y se empezó a exportar gas. Por consiguiente no tiene ningún sentido que subsidiemos la exportación del gas”, señaló el canciller.
Asimismo, agregó que “el contrato se va a renegociar para evitar que haya una diferencia entre la regalía que pagamos los peruanos, y la que se paga cuando se exporta”, puntualizó.
García Belaunde formuló estas declaraciones en horas de la mañana, en Palacio de Gobierno, tras acompañar al presidente Alan García en la ceremonia de recepción de las cartas credenciales de los nuevos embajadores en el Perú del Reino Unido y Polonia.
Antes del fin del gobierno
Por su parte, los representantes de la compañía confirmaron el inicio de la renegociación y estimaron que este proceso tomaría menos de un año.
El gerente ejecutivo de Pluspetrol (la empresa líder del Consorcio Camisea), Roberto Ramallo, señaló que el proceso de renegociación culminaría antes de finalizar el presente gobierno.
“Alan García se va en julio del año que viene, creo que el proceso de negociación debiera de durar mucho menos”, señaló el ejecutivo a la agencia Reuters.
No hablan sobre venta a Chile
De otro lado, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) evitó pronunciarse sobre las especulaciones en torno a que el Consorcio Camisea habría aceptado iniciar las renegociaciones a cambio de que se pueda permitir la exportación del gas natural a Chile.
“No nos pronunciamos respecto a especulaciones”, señaló escuetamente la oficina de Comunicaciones del MEM.
Cabe recordar que debido a presiones sociales en el 2008 Repsol se comprometió a no exportar el gas de Camisea a Chile.
El dato
Sólo un lote. Tal como lo informó ayer La República, Perupetro confirmó que tras la renegociación del 2006 se estableció que el precio del gas para el mercado local no debe ser mayor la de exportación, pero ello sólo se aplica para el Lote 88 y no al Lote 56, del cual ya se está exportando gas.
Carta abierta al Presidente
El Coordinador del Foro Soberanía Energética, Manuel Dammert, y el Secretario General de la CGTP, Mario Huaman, enviaron la semana pasada una carta conjunta al Presidente de la República, Alan García, y al Presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, donde advierten los perjuicios al país de mantener la exportación del gas.
En la carta recuerdan que el contrato de explotación del Lote 88 de Camisea fue modificado ilegalmente en el 2006 para permitir la exportación de parte del Lote 88, pese a la evidente demanda insatisfecha de gas en el Perú.
Asimismo, advierten que el precio de venta para exportación a boca de pozo y las regalías son menores al precio y regalías del mercado nacional, afectando a los consumidores y reduciendo los ingresos al fisco.

Se renegociará el contrato del gas de Camisea

El contrato para la exportación del gas de Camisea será renegociado para evitar que exista una diferencia entre el precio que se paga por la venta al exterior con el del mercado interno, afirmó ayer el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.
"Se va hacer una renegociación, el tema es que no va haber una diferencia entre lo que se exporta y lo que se paga en el país", declaró a la prensa en Palacio de Gobierno.Tras asistir a la ceremonia de presentación de cartas credenciales, el canciller sostuvo que el mencionado contrato fue realizado "en otras circunstancias, cuando el precio estaba muy alto y fue hecho, además, antes de que se produjera la exportación de gas". "Hoy día los precios están abajo y se ha empezado a exportar gas, por consiguiente, no tiene ningún sentido, ninguna razón, y el gobierno peruano está dispuesto a que no subsidiemos la exportación de gas y en eso somos muy claros", enfatizó.García Belaunde dijo estar seguro que la empresa encargada de la exportación del gas "se va avenir" a una renegociación del contrato "porque que es justo"."Lo otro (el contrato original) correspondía a otra realidad, estamos hablando del año 2005", añadió.
Gobierno aceptó iniciativa de EE UU sobre recompensaEl ministro de Relaciones Exteriores confirmó que el Gobierno peruano aceptó la iniciativa de su similar de Estados Unidos de otorgar una recompensa de 5 millones de dólares por la captura de los altos mandos de Sendero Luminoso. Explicó que se trata de una colaboración que hace el gobierno norteamericano, como lo hizo en países como Colombia y México. "Estados Unidos pone a disposición del Perú para recompensar a las personas que colaboren eficazmente en la captura de los cabecillas; nosotros hemos aceptado, EE UU pone a disposición, pero quien va a tener que capturar es la Policía peruana."García Belaunde acompañó al presidente García en la ceremonia donde recibieron las cartas credenciales de los nuevos embajadores de Indonesia, Polonia y del Reino Unido e Irlanda del Norte.Fecha:16/07/2010

viernes, 9 de julio de 2010

El MEM establece regalía mínima para exportación de gas

En ningún caso el valor de ese aporte podrá ser menor al que se da para el mercado interno, precisó el MEM.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) estableció un valor mínimo para la regalía del gas natural en caso de exportación en los contratos futuros, la cual -en ningún caso- podrá ser inferior al valor promedio de la regalía del hidrocarburo destinado al mercado interno.
También dispuso que, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución, Perupetro inicie todas las acciones de renegociación necesarias o convenientes para acordar con los contratistas las modificaciones de sus contratos de licencia.
Ello a fin de que cuando el destino final del gas natural sea la exportación , el valor de la regalía, expresada en dólares por millón de Unidad Térmica Británica (BTU), no sea en ningún caso inferior al valor promedio de la regalía del gas natural destinado al mercado interno.
El MEM recordó que la Ley de Promoción del Desarrollo de la Industria del Gas Natural declaró de interés nacional y necesidad pública el fomento y desarrollo de la industria del gas natural, que comprende la explotación de los yacimientos de gas y condensados, la distribución de gas natural por red de ductos y los usos industriales en el país.
Explicó que a efectos de establecer condiciones de competitividad para los mercados de exportación y del mercado interno, resulta necesario establecer disposiciones que permitan fijar criterios de equidad para la determinación de las regalías.
ANDINA – 07/07/10
etiquetas:
exportacion de gas, gas de camisea, mem, regalias


http://gestion.pe/noticia/506963/mem-fija-regalia-minima-exportacion-gas

Pluspetrol evaluará plan de renegociación de contrato de gas

El Gobierno peruano busca variar el valor de las regalías que paga la empresa por la exportación del recurso.
La argentina Pluspetrol, que lidera el consorcio que explota los campos gasíferos de Camisea, informó que evaluará un decreto del Gobierno peruano para renegociar los contratos de licencias de gas natural.
“El consorcio lo evaluará y después haremos nuestros comentarios”, dijo a periodistas Daniel Guerra, portavoz de Pluspetrol, según reproduce la agencia Reuters.
El Ministerio de Energía y Minas dispuso que Perupetro inicie todas las acciones de renegociación necesarias o convenientes para acordar con los contratistas las modificaciones de sus contratos de licencia.
Esto con el objetivo de de que cuando el destino final del gas natural sea la exportación, el valor de la regalía no sea en ningún caso inferior al valor promedio de la regalía del gas natural destinado al mercado interno.
07/07/10
etiquetas:
contratos de licencias, gas de camisea, mem, perupetro, pluspetrol, regalias, renegociacion

miércoles, 7 de julio de 2010

Emergencia ambiental

En 5 días precisará plan de acción inmediata para remediar contaminación
Tres ministerios, Indeci, entre otros organismos coordinarán trabajos
El Ministerio del Ambiente (Minam) declaró en emergencia ambiental por 90 días el área afectada por el derrame de relaves mineros de la compañía minera Caudalosa en las localidades de Huachocolpa y Lircay, en el departamento de Huancavelica. También aprobó el plan de acción inmediato y de corto plazo para la recuperación de la zona señalada, de conformidad con el Decreto Supremo 024-2008-PCM.En un plazo de cinco días, el Minam deberá dar las precisiones del Plan de Acción Inmediato y de Corto Plazo, previa coordinación con el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) y los ministerios de Salud y de Energía y Minas. Asimismo, con el gobierno regional de Huancavelica, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y la Autoridad Nacional del Agua (ANA).La ejecución del plan y sus precisiones estarán a cargo de las entidades involucradas en el ámbito de sus competencias, de conformidad con el artículo 4º de la Ley 28804.El Minam indicó que corresponderá a la autoridad sectorial competente disponer las medidas de mitigación, remediación y compensación ambiental en la zona afectada que deberá implementar la minera Caudalosa, las cuales considerarán las acciones señaladas en el plan de acción.Lo establecido no exime a la compañía de efectuar en forma inmediata las medidas ambientales conducentes a evitar mayor daño en el área impactada.La declaratoria de emergencia y demás disposiciones fueron determinadas a través de la Resolución Ministerial 117-2010, publicada ayer en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.La norma señala también que el Organismo Supervisor de la Inversión de la Energía y Minería (Osinergmin), en tanto la OEFA asuma efectivamente sus funciones, estará encargado de supervisar y fiscalizar el cumplimiento de las acciones de remediación ambiental. Finalmente, el Minam queda facultado, de ser necesario, a dictar disposiciones complementarias para la mejor aplicación de esta resolución.
Tóxicos1 El 80 por ciento del río Opamayo fue contaminado con 21 mil 420 metros cúbicos de relave tras el colapso de un dique con productos tóxicos
2 La contaminación del río que desemboca en la localidad de Lircay (capital de la provincia de Angaraes), afectó a 892 personas del distrito de Huachocolpa.
3 Asimismo la contaminación afectó a animales de las zonas aledañas del distrito en referencia. En la actualidad se ejecutan labores de limpieza en forma inmediata.