sábado, 8 de mayo de 2010

Se frustró el primer intento de frenar el derrame de crudo en el Golfo de México

La instalación de una cúpula sobre la fuga de petróleo fue suspendida por dos días debido a serias dificultades que obstaculizaron la aspiración del petróleo
Sábado 08 de mayo de 2010 - 08:31 pm
(AP)
Washington (DPA). El intento de colocar una cúpula gigante de acero sobre el punto de fuga de crudo en el Golfo de México se topó con serias dificultades, por lo que la operación de instalación deberá ser interrumpida durante dos días, informó hoy el gerente responsable de British Petroleum, Doug Suttles.
Suttles indicó que en la cara interna de la cúpula se formaron cristales que obstaculizarían la aspiración del petróleo. “Pero en este momento todavía no hablaría de un fracaso”, advirtió el gerente.
Estaba previsto que la cúpula, que tiene la altura de un edificio de cuatro pisos y un peso de cerca de 100 toneladas, sellara la fuga de crudo de la plataforma petrolífera hundida y que luego se conectaran mangueras con un barco en la superficie para aspirar el petróleo derramado. Sólo la acción de colocarla llevó 18 horas.
El viernes British Petroleum (BP), propietaria de la plataforma hundida, advirtió que esta técnica nunca se probó a tanta profundidad, en este caso de 1.600 metros, y que no existen garantías de que funcione. “Es como operar a corazón abierto a 500 pies de profundidad, en la oscuridad y con minisubmarinos operados por robots”, graficó Lamar McKay, jefe de BP America, antes de iniciar el operativo.
Las estimaciones de los expertos establecen que cada día se vierte al mar el equivalente a 5.000 barriles de crudo desde las dos fugas localizadas, lo que supone una gran amenaza al medio ambiente y a la industria pesquera situada a lo largo de la costa del Golfo de México.
Si el proyecto de la cúpula sí llegara a concretarse, se estima que esta podría detener aproximadamente el 85 por ciento del vertido de crudo. Uno de los problemas es el frío a esa profundidad. Para evitar que el crudo se congele en las cañerías de salida se había pensado enviar agua caliente.
Mientras tanto, las autoridades estadounidenses extendieron la prohibición de pesca a la costa de Louisiana.
SOBREVIVIENTES CUENTAN SU VERDADPor otra parte, supervivientes del accidente en la plataforma “Deepwater Horizon” el 20 de abril, en el que se produjeron varias explosiones fuertes, relataron cómo fueron los últimos minutos. “Estábamos todos seguros de que moriríamos”, dijo uno de los empleados, Dennis Dewayne Martinez, al diario “The New York Times”.
Las explosiones se produjeron a causa de escapes de gas. Las autoridades estadounidenses habían advertido a BP expresamente de estos peligros, informó el diario. Antes de la explosión, en la plataforma se advirtió a través de altoparlantes de los escapes de gases inflamables. La mayoría de los más de cien trabajadores pudo salvarse en embarcaciones de emergencia. Pero once personas murieron. Y dos días después la plataforma se hundió en el mar.
Tags : Derrame de petróleo, Golfo de México, Derrame de crudo,
29/04/10 12:48 EE.UU. declara catástrofe ''nacional'' el derrame de crudo en el Golfo de México

viernes, 7 de mayo de 2010

ORGANIZACIONES REPRESENTATIVAS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS PRESENTARON A DEFENSORA DEL PUEBLO PROPUESTA DE CONSENSO SOBRE DERECHO A LA CONSULTA


ORGANIZACIONES REPRESENTATIVAS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS PRESENTARON A DEFENSORA DEL PUEBLO PROPUESTA DE CONSENSO SOBRE DERECHO A LA CONSULTA Nota de Prensa 108/DP/2010• Defensora exhorta a Comisión de Constitución del Congreso a aprobar a la brevedad dictamen recogiendo aportes de las organizaciones indígenas.La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, tras reunirse con representantes de las organizaciones indígenas andinas y amazónicas, exhortó a los miembros de la Comisión de Constitución del Congreso de la República, a aprobar, a la brevedad posible, el dictamen sobre la Ley de Consulta a los Pueblos Indígenas. Organizaciones representativas de los pueblos indígenas como la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (CONAP), la Confederación Campesina del Perú (CCP), la Confederación Nacional Agraria (CNA), la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI) y la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), solicitaron esta reunión para expresar su apoyo al dictamen aprobado por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano, Ambiente y Ecología del Parlamento, la cual aprobó el pasado jueves el texto final del Dictamen sobre la materia.Asimismo, la Defensora del Pueblo reiteró la necesidad de que la futura Ley desarrolle de manera integral el derecho de consulta establecido por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), recogiendo la propuesta aprobada por consenso por las organizaciones indígenas. Por su parte Alicia Abanto, Jefa del Programa de Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo, señaló que el Dictamen aprobado por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano, Ambiente y Ecología toma en consideración el proyecto de Ley presentado por nuestra institución, los resultados de la Mesa Nº 3 del Grupo Nacional de Coordinación y lo señalado por el Convenio 169 de la OIT. Asimismo, precisó, recoge el consenso alcanzado por las organizaciones indígenas. “Esperamos que el proyecto aprobado siga un rumbo similar en la Comisión de Constitución”, resaltó la funcionaria.La Defensoría del Pueblo, en el marco de su mandato constitucional, continuará desarrollando las labores de seguimiento de las medidas que están vinculadas al cumplimiento de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas de nuestro país. Lima, 7 de mayo del 2010.Oficina de Prensa e Imagen Institucional311-0300 anexo 1400−1401−1403−1406−1407http://www.defensoria.gob.pe/

Se aprobó Ley de Consulta Previa de los Pueblos Indígenas

El día de hoy, la Comisión de Pueblos Andinos del Congreso, aprobó por unanimidad, realizar una consulta nacional sobre la “Ley Marco del Derecho a la Consulta Previa de los Pueblos Indígenas u Originarios”, tras culminar la aprobación de los últimos tres artículos del dictamen de dicha Ley.
La Presidenta de la Comisión, la congresista Elizabeth León (BP) señaló que se procederá a entregar oficialmente una copia del Dictamen a los representantes de las Comunidades Indígenas y Campesinas a nivel nacional, así como a otras instituciones nacionales e internacionales vinculadas con el tema.
“La consulta nacional será una oportunidad para acercar el Estado a los pueblos indígenas, y así evitar en el futuro hechos lamentables como los ocurridos en Bagua”, afirmó la congresista. Asimismo, señaló que solicitarán a la Mesa Directiva se dé prioridad al debate de este Dictamen, a fin de que pueda discutirse y aprobarse en el pleno del Congreso de la República.
“Esperamos que este dictamen sea convertido en Ley antes del 05 de junio, pues será la forma más concreta de evidenciar como Estado nuestro compromiso de construir un país para todos los peruanos, sin excluir a nadie”, acotó la parlamentaria ayacuchana.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Nos dejan sin gas de Camisea

Felonía. Sánchez avala exportación. En vez de velar por el mercado peruano el ministro de Energía hace lo injustificable para que el gas se vaya a México.
Magda Quispe.En un claro ejemplo de su falta de interés por el mercado peruano, desacatando lo señalado por el presidente Alan García en su mensaje presidencial del 2009 y abogando por Perú LNG, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, justifica la exportación del gas de Camisea a México.
Sánchez aseguró que la exportación del gas es legítima pese a que existen tres recientes informes del estudio de abogados Payet, Rey y Cauvi (PRyC) que señalan que Transportadora de Gas del Perú (TGP) no puede llevar gas por el ducto que no provenga del Lote 88 hasta el 2014.
Los informes surgen en respuesta a la consulta de Osinergmín respecto a la cláusula 9.6 del contrato BOOT de Transporte que señala que TGP solo puede transportar gas del Lote 88 por un plazo de 10 años a partir de la operación comercial (2004).
Cabe indicar que el gas del Lote 56 no se podría exportar ya que el gasoducto del tramo de la selva, pagado por todos los peruanos, por donde tendría que pasar el gas para que se vaya fuera del país, es exclusivo para el Lote 88.
Osinergmín hizo tres veces la consulta y las respuestas fueron contundentes. En una de ellas dice que el contrato de TGP con el MEM solo puede ser modificado por acuerdo entre ambas partes.
Sánchez saca otro informe
Pero según Sánchez, su ministerio cuenta con un informe del Estudio Echecopar que señala que no hay ningún impedimento en el contrato con TGP para transportar gas natural del Lote 56 a la planta de Perú LNG en Pampa Melchorita.
“Tenemos el informe del Estudio Echecopar que establece que no hay impedimento, pero lo más importante es que en las modificaciones que estamos suscribiendo con TGP, esas cláusulas no se modifican, quedarán como están”, dijo.
Recalcó que el contrato de uso del ducto de TGP por Perú LNG fue autorizado hace cuatro años por las autoridades. “Hay acuerdos que están establecidos que sí se puede exportar”, afirmó.
Justifica un contrato lesivo
Aurelio Ochoa, experto en temas de energía, consideró que la labor del ministro debe ser velar por el abastecimiento de gas en el mercado interno y “no buscar lo injustificable para que se exporte el gas”.
“Llama la atención que no se contenten con los tres informes del Estudio Payet. Se está haciendo lo indecible. La labor de estos informes debería hacerlo el privado y no el MEM, ya que su función no es hacer trámites legales. Además, el ministro siempre argumenta que esa es función entre privados”, afirmó.
Ochoa recordó que la demanda insatisfecha se acerca a los 800 millones de pies cúbicos diarios de gas.
Según Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, el contrato de Camisea es lesivo para los peruanos ya que se ha hecho engañando al país.
“Hay que recordar lo que dijo Alan García en su mensaje de Fiestas Patrias (2009) de priorizar el abastecimiento de gas natural para el mercado interno antes que la exportación”, señaló.
El dato
Reservas. Según el último informe de Gaffney, Cline & Associates, las reservas probadas son 8.79 TCF (trillones de pies cúbicos) de los cuales 4.08 TCF se exportarán, es decir, la mitad de nuestras reservas de gas.
Reacciones
"Si el Estado sabe que el Perú necesita gas para el mercado interno por qué busca la salida para la exportación”.
Carlos Herrera DescalziEx ministro de energía y minas
"Parece que la labor del ministerio de Energía y Minas es justificar lo injustificable. No vela por el interés del país”.
Aurelio OchoaExperto en temas energéticos
"Según otro informe no hay impedimento en el contrato de TGP para exportar el gas del Lote 56”.
Pedro SánchezMinistro de energía y minas
Opinión de Víctor García Belaunde
El congresista Víctor Andrés García Belaunde calificó de “antipatriota” al ministro de Energía, Pedro Sánchez, al permitir la exportación del gas que es de todos los peruanos.
”El Presidente ha elegido a un ministro para el gobierno mexicano y no para el Perú. Nuestro país tiene más necesidades que México por lo que el gas barato debería ser para los peruanos”, afirmó al tiempo de agrega: “¿Ahora quién defiende a los peruanos?”.
Recalcó que el precio de exportación es de regalo (menos de un dólar por barril), el que posiblemente llegará a los mexicanos alvalor internacional. “La diferencia se quedará en el bolsillo de los interme-diarios, en este caso será Perú LNG el que se meta la plata al bolsillo”.

"Pedidos de Doe Run son una desfachatez, una conchudez", aseguró el Ministro de Energía y Minas

Pedro Sánchez responsabilizó a la empresa minera de que aún no pueda operar por la lentitud en que realiza los trámites debidos
Miércoles 05 de mayo de 2010 - 08:38 am
El ministro de Energía, Pedro Sánchez, consideró una “conchudez” y una “desfachatez” los pedidos de más facilidades de Doe Run, para que pueda reanudar sus operaciones en La Oroya. Después de la inauguración de la central térmica Las Flores, Sánchez responsabilizó a esa empresa de la lentitud de los trámites para que vuelva a operar. Comentó que el martes pasado ofreció formalizar sus garantías, pero recién entregó el contrato el viernes y fuera de horario.
Voceros de la empresa dijeron que no responderían mientras no vieran el video con las declaraciones. Por su parte, el dirigente sindical Royberto Guzmán dijo que el ministro debía tener razones para llamar de esa manera a la empresa, pero lo que más le preocupaba era que vuelva a operar.
Unos dos mil trabajadores marcharon ayer por la carretera Central y luego realizaron una manifestación en plena vía, dificultando el tránsito vehicular por unas cinco horas en esa vía.
http://elcomercio.pe/noticia/472688/pedidos-doe-run-son-desfachatez-conchudez-aseguro-ministro-energia-minas

Provocan humanos una nueva era geológica

Redacción El Universal
Ciudad de México Lunes 03 de mayo de 2010 14:01
En apenas dos siglos, los humanos hemos hecho cambios tan inmensos e inauditos a nuestro mundo que podríamos estar estableciendo un nuevo período geológico y alterando el planeta para los próximos millones de años. A esta conclusión llegó un grupo de geólogos de la Universidad inglesa de Leicester, entre los que se encuentra el premio Nobel Paul Crutzen.Los científicos sugieren que la Tierra ha entrado en una nueva era geológica: La Era Antropocena. Y estos expertos creen también que en los albores de esta nueva época puede estar produciéndose la sexta mayor extinción en la historia de la Tierra.El estudio fue encabezado por los geólogos Jan Zalasiewicz y Mark Williams, de la Universidad de Leicester, Reino Unido; Will Steffen, director del Instituto de Cambio Climático de la Universidad Nacional Australiana, y Paul Crutzen, químico atmosférico de la Universidad de Maguncia, Alemania.Los geólogos señalan que la actividad humana reciente, incluyendo el colosal crecimiento demográfico, las megaciudades con crecimiento acelerado y el inmenso uso de los combustibles fósiles, han cambiado el planeta en tal magnitud que ahora estamos entrando en lo que han dado en llamar la Era Antropocena.Propuesto por vez primera hace más de una década por Crutzen, el término Antropoceno ha provocado controversias. Sin embargo, a medida que han crecido en número y magnitud las evidencias sobre las consecuencias potenciales de la actividad humana, como el cambio climático global y los marcados aumentos en las extinciones de vegetales y animales, el término de Crutzen ha ganado apoyo.Da clic para más información.