lunes, 29 de marzo de 2010

DEFENSORÍA DEL PUEBLO REITERA QUE LA REGULACIÓN DE LAS ACTIVIDADES EXTRACTIVAS EXIGE UNA EFECTIVA POLÍTICA AMBIENTAL Y EL RESPETO DE LAS COMPETENCIAS

Nota de Prensa N°063/OCII/ടപ്
La Defensoría del Pueblo reiteró hoy su posición respecto a que una adecuada regulación de las actividades extractivas en el país requiere una política ambiental efectiva, así como el respeto a las competencias atribuidas a los distintos niveles de gobierno. Cada nivel de gobierno debe cumplir con sus respectivas funciones y responsabilidades, a fin de salvaguardar los derechos fundamentales de las personas y promover un desarrollo sostenible en el país. Esta propuesta surge debido a la expedición de la Ordenanza N° 065–2009–CR/GRC.CUSCO, emitida por el Consejo Regional del Cusco y publicada en el diario oficial El Peruano el 13 de marzo del presente año, y ante la posibilidad de que el Consejo Regional de Cajamarca expida normas de contenido similar, que han motivado observaciones tanto de las autoridades como de los inversionistas.El Primer Adjunto a la Defensora del Pueblo, Eduardo Vega, recordó que, conforme a lo que prescribe la Constitución Política, el Estado peruano se define y organiza como unitario, representativo y descentralizado. “De esta manera, si bien el carácter descentralizado del Estado peruano supone el establecimiento de gobiernos regionales y locales, a los cuales se les dota de autonomía económica, administrativa, política y normativa, el ejercicio de dicha autonomía se debe realizar dentro del marco constitucional y legal que regula el reparto de competencias entre los niveles de gobierno”, explicó.Asimismo, Vega afirmó que, según la Ley de Bases de la Descentralización (artículos 26 y 27) y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (artículo 10), las competencias de estos gobiernos pueden ser exclusivas y compartidas. En ambos supuestos −dijo−, el ejercicio de dichas competencias se debe desarrollar en concordancia con las políticas nacionales y en observancia de la problemática de sus respectivos ámbitos territoriales. Al respecto, el Tribunal Constitucional ha señalado, en reiterada jurisprudencia, que los Gobiernos Regionales no pueden afectar los fines del Estado, es decir, no pueden dictar normas que se encuentren en contradicción con los intereses y las políticas nacionales.Más adelante, Vega sostuvo que, en atención a estas consideraciones, la Defensoría del Pueblo reitera su posición institucional en el sentido de que los poderes públicos ejerzan sus competencias en el marco de la Constitución Política y la ley, y exhorta a los Gobiernos Regionales a desarrollar sus atribuciones de acuerdo con los principios básicos anteriormente indicados. A su vez, la Defensoría del Pueblo considera imprescindible que el Estado asegure plenamente que las actividades económicas se realicen conforme a un irrestricto respeto a los derechos fundamentales de las personas, en especial el derecho a la vida, la integridad personal, la salud, la propiedad y el ambiente, tal como lo establece la Política Nacional del Ambiente, aprobada en mayo del 2009 por el Poder Ejecutivo. Finalmente, el funcionario señaló que, con el objeto de que los procedimientos de otorgamiento de derechos sobre recursos naturales no pongan en riesgo el derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas, la Defensoría del Pueblo invoca al Congreso de la República a aprobar el proyecto de ley de consulta como un mecanismo indispensable para institucionalizar el diálogo en nuestro país.
Lima, 26 de marzo
Oficina de Comunicaciones e Imagen

domingo, 28 de marzo de 2010

No sabremos si lo que consumimos tiene transgénicos

Consejo de Ministros, liderado por García, aprobaría hoy el proyecto del código de consumo. Obligación de informar en etiquetas si alimentos contienen transgénicos fue retirada del proyecto
Domingo 28 de Marzo del 2010
El presidente Alan García liderará el Consejo de Ministros que hoy sesionará en horas de la mañana. En dicha reunión se evaluará el proyecto del código de consumo que se viene elaborando desde el año pasado.
Sobre tal propuesta, El Comercio pudo confirmar que los puntos referidos a la obligación de informar sobre si los productos alimenticios contienen componentes transgénicos fue retirada del subcapítulo de protección de los consumidores de alimentos.
ETIQUETASLa versión que se revisará hoy no menciona la obligación de informar sobre los componentes transgénicos de los alimentos y solo refiere que el etiquetado se regirá de conformidad con la legislación sobre la materia o en su defecto por el Codex Alimentarius.
“Nosotros proponíamos que los componentes de los alimentos, sobre todo los transgénicos, sean rotulados obligatoriamente en las etiquetas. Las empresas presionaron para retirar ese punto y argumentaron que los consumidores no tenemos necesidad de saber esto”, señala Jaime Delgado, presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios.
El tema estaba considerado en la versión inicial del anteproyecto, que se comenzó a debatir hacia octubre del año pasado.
“En el proyecto inicial que trabajamos, propusimos dar importancia a la información de lo que un usuario consume. Tiene derecho a saber que lo que consume no le hará daño, por lo que dimos importancia a la información de la composición de los alimentos, si eran transgénicos o no. Esto ya no está en la versión del código que se discutirá”, afirmó Walter Gutiérrez, ex decano del Colegio de Abogados y partícipe de la comisión que elaboró la primera versión de esta propuesta de norma.
“De aprobarse la versión que se revisará hoy, advierto que estamos regresando a un sistema de protección al consumidor que queríamos superar”, opinó Gutiérrez.
EL ROL DEL CONGRESOSegún el congresista Yonhy Lescano, de la bancada Alianza Parlamentaria, el “proyecto que verá el Ejecutivo es una tomadura de pelo al pueblo peruano”.
Para Lescano se trata de un código que no sirve para nada. Explicó que iba en desmedro del consumidor. “Este código lejos de estar basado en las necesidades y derechos de los consumidores ha sido redactado desde la óptica de los proveedores. Me llama la atención que vaya a discutirse en el seno del Consejo de Ministros pues el primer ministro comentó que este código no sería presentado, pues tenía muchos vacíos”.
Para Lescano “lo mejor que podría hacer el Congreso posteriormente es desecharlo”.
La importancia de la informaciónUno de los debates más intensos cuando se discutió el Código de Consumo fue que las personas estén informadas al momento de optar si consumen productos con componentes transgénicos.
Muchos de los productos alimenticios que venden los establecimientos comerciales del país tienen componentes como el aceite de soya, que son probadamente transgénicos.
En el contexto de la discusión mundial sobre si el consumo de este tipo de alimentos afecta la salud humana, entidades como Aspec demandaron la mayor transparencia para que se permita al usuario un consumo informado. “Parece que en las discusiones finales de este proyecto, nuestra opinión no ha sido considerada”, indicó Jaime Delgado.
SEPA MÁSUn transgénico es un organismo vivo creado artificialmente manipulando sus genes.
La ingeniería genética puede aislar partes del ADN (el material genético) de cualquier virus, bacteria, vegetal, animal e introducirlas en otro.
Existen fresas con genes de pescado del Ártico para poder sembrarlas en temporada de nieve y maíz —usado en alimentación de aves de corral— que produce su propio pesticida.
Se han reportado casos de alergias e intoxicaciones por consumo directo e indirecto de productos como estos.
Se rompe la barrera natural entre las especies animales y vegetales. La técnica es nueva y se desconocen sus efectos a largo plazo.
Un tercio de la población mundial vive en países donde es obligatorio el etiquetado de transgénicos.
Un tipo de soya transgénica —con la que se producen aceites comestibles— lleva genes de bacterias que le permiten producir una sustancia insecticida.
La diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejora genética es que permiten franquear las barreras entre especies para crear seres vivos que no existían en la naturaleza. Se trata de un experimento a gran escala basado en un modelo científico que está en entredicho.
La ingeniería genética aplicada para la creación de transgénicos parte del principio de que los genes tienen una función en sí mismos, sin considerar cualquier otro factor interno o externo al organismo. Estas incertidumbres hacen que no se pueda descartar el fenómeno de “inestabilidad genética” de los organismos manipulados genéticamente (OMG).

viernes, 26 de marzo de 2010

Polémica en Perú por prohibición de nuevas concesiones mineras en Cuzco

Lima, 25 mar (EFE).- La decisión del Gobierno de la región peruana de Cuzco de prohibir nuevas concesiones mineras dentro de su territorio y dar prioridad al turismo y la agricultura propició hoy la reacción del Ministerio de Energía y Minas de Perú, que busca revertir dicha medida.
El titular peruano de esta cartera, Pedro Sánchez, señaló hoy que la iniciativa adoptada por la región de Cuzco "no está dentro de la ley ni la Constitución" y señaló que su ministerio estudia las medidas que tomará para lograr "que se derogue esta norma", según un comunicado de prensa.
La ordenanza del Consejo Regional de Cuzco, que fue promulgada en enero pasado y hecha pública hoy, declara su territorio como un área de no admisión de denuncios mineros, lo que impide que se inicien nuevos proyectos en este sector.
Para justificar esta medida, el Ejecutivo de Cuzco, región que es el principal destino turístico de Perú, señala los riesgos ambientales de las operaciones mineras, así como el temor que existe entre algunos de sus pobladores de ser desalojados de sus tierras.
De este modo, Cuzco busca centrar su actividad económica en los terrenos agropecuario y turístico. Atractivos como el Valle Sagrado de los Incas y la ciudadela de Machu Picchu la convierten en el principal destino turístico del país.
Pero a la vez, es la segunda región de Perú en reservas de plata y molibdeno, sexta en cobre y octava en oro, y en el 0,6 por ciento de su territorio ya se desarrollan proyectos mineros, según datos oficiales.
La polémica ordenanza no impide que los trabajos mineros que ya operan en dicha región continúen con sus trabajos, pero hace peligrar futuros proyectos ya en camino de realizarse y que, según publicó hoy el diario económico Gestión, suponen una inversión de más de 2.000 millones de dólares.
El ministro Sánchez subrayó que la legislación sobre la gran y mediana minería corresponde a nivel nacional a su dependencia, mientras que las regiones sólo pueden normar sobre la pequeña minería.
"Lo que está claro en este tema es que el Gobierno regional no tiene esa facultad de prohibición y vamos a tener que actuar correspondientemente", sentenció.
Por su parte, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, Hans Flury, señaló que espera que el Ministerio de Energía y Minas "se ponga fuerte y ponga las cosas en su lugar".
"El Gobierno regional de Cuzco no puede actuar a espaldas del país y contra la ley", agregó. EFE
fcg/wat/പ

Consejo regional del Cusco prohíbe la actividad minera

Lima (Peru.com).- En una extraña y sorprendente decisión, el Gobierno Regional del Cusco prohibió la actividad minera en esa ciudad y declaró como área de no admisión de denuncios mineros a todo el territorio de ese departamento, lo cual pondría en riesgo la ejecución de futuros proyectos mineros.
Según informa el diario ‘Gestion’, el Consejo Regional aprobó esta ordenanza argumentando la “trascendencia histórica” de esa región y el hecho de estar dedicada de manera exclusiva a la actividad turística y agropecuaria.
Asimismo, la ordenanza -que ha entrado en vigencia hace algunos días-, considera que las tierras de las comunidades campesinas de esa región vienen siendo concesionadas a favor de las mineras, y esto genera preocupación de los pobladores por el riesgo de contaminación ambiental.
Cabe indicar que actualmente existen 49 proyectos de explotación minera en el ámbito del Cusco, así como tres grandes proyectos mineros que suman -estos últimos-, inversiones por más de US$2,636 millones, a ejecutarse entre el 2011 y 2013.
Tras conocer esta información, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Hans Flury, consideró que tal dispositivo regional es inconstitucional e ilegal ya que el Gobierno Regional, carece de la autoridad para prohibir la actividad productiva dentro de su jurisdicción.

Consejo Regional de Cajamarca también amenaza con prohibir la actividad minera

Piden al MEM suspender el otorgamiento de denuncios mineros, de lo contrario ellos prohibirían esa actividad. Sin embargo, el presidente del gobierno regional de Junín se mostró contrario a estas medidas.
Siguiendo los pasos de la región Cusco, que dio una ordenanza prohibiendo nuevas concesiones mineras, el Consejo del Gobierno Regional de Cajamarca demandó al Ejecutivo que se suspenda el otorgamiento de denuncios mineros en ese departamento.En caso de no acceder a su solicitud, ese consejo regional plantearía un proyecto de ordenanza regional suspendiendo el otorgamiento de derechos de exploración y explotación minera en esa región al norte del país.Esta información la dio a Gestión el miembro del Consejo del Gobierno Regional de Cajamarca, Domitilo Vásquez, quien indicó que esa solicitud ha sido remitida al Ministerio de Energía y Minas y que están a la espera de su respuesta.Explicó que ese pedido se adoptó, con el fin de que el gobierno regional pueda llevar a cabo el ordenamiento territorial de todo el departamento de Cajamarca, de acuerdo a un plan de zonificación económica y ecológica. En ese plan, precisó, se establecen cuáles son las áreas aptas para la producción, y se delimita las áreas con recursos naturales tangibles e intangibles. "Allí se estaría definiendo qué zonas corresponden a la actividad minera, qué zonas se pueden destinar a la actividad forestal, cuáles se preservan solamente para la actividad agrícola, y cuáles son intangibles", anotó.CeseRefirió además que en algunas zonas específicas de Cajamarca se está planteando de manera directa el cese de las concesiones mineras, a fin de que no interfiera con el plan de zonificación.Citó como una de las zonas donde se quiere prohibir la minería a la provincia de Hualgayoc, una zona minera muy antigua donde se han producido enfrentamientos entre empresas que tienen concesiones de exploración y comunidades, y que han provocado varios muertos.Refirió que tal experiencia sirvió de base para hacer este requerimiento al MEM, en vista que ese sector autoriza áreas de concesión de manera directa sin analizar qué zonas productivas o comunales se pueden afectar con esos permisos. "Si no hay respuesta se plantearía una ordenanza regional", insistió.Actualmente, hay más de 2,500 derechos mineros vigentes otorgados por el MEM en Cajamarca y, en lo que va del año, se han presentado 143 solicitudes para exploración, sobre más de 80,000 hectáreas.Además, existen nueve grandes proyectos para la exploración y explotación de cobre y oro en esa jurisdicción, entre los que figuran La Granja, Michiquillay, Galeno, Chaquicocha, Tantahuatay, Minas Conga, Shahuindo, La Zanja, etc. Esos proyectos se esperan que entren en operación entre el 2011 y el 2016, y comprenden inversiones por más de US$ 5,800 millones.Por su parte, el presidente regional de Junín, Vladimir Huaroc, se mostró en contra de la controvertida ordenanza que aprobara el consejo regional del Cusco, señalando que el presidente de esa región tiene la obligación de no aceptar ese dispositivo.en cortoEl otorgamiento de derechos para poseer una concesión minera no significa que automáticamente se puede hacer la explotación de sus recursos, pues para pasar a esa fase se requiere cumplir una serie de otros trámites y requisitos, afirmó el ministro Sánchez.Recordó que, además de presentarse estudios de impacto ambiental, se exige a las empresas ponerse de acuerdo con las comunidades para que estas autoricen el uso de la tierra.en pocas palabrasCusco debe derogar la norma antimineraEl ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, afirmó que pedirá al gobierno regional del Cusco que derogue la ordenanza de su consejo regional que declara a ese departamento como área de no admisión de denuncios mineros, por ser un dispositivo inconstitucional."Esa es una medida que no se enmarca dentro de la Ley ni la Constitución, así que estamos evaluando los pasos que vamos a tomar a ese respecto", anotó señalando que buscará conversar con el gobierno regional sobre el tema.Además, anotó que las empresas que ya hacen exploración y explotación no se verían afectados porque tienen derechos ya otorgados. "Esta supuesta prohibición afectaría a los terrenos que no tienen una concesión actualmente, no puede ser retroactivo", acotó.
*-ELÍAS GARCÍA

MEM: El Cusco no tiene competencia para prohibir la minería

Ministerio de Energía y Minas calificó de ilegal e inconstitucional la ordenanza en ese sentido del gobierno regional cusqueño.
El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, informó que el Gobierno Regional del Cusco no tiene competencias para prohibir la actividad minera en su jurisdicción, por lo que debe derogar la ordenanza que excluye a esa región de la admisión de denuncios mineros.
El 21 de diciembre del año pasado el Gobierno Regional aprobó una ordenanza declara como área de no admisión de denuncios mineros todo el territorio del Cusco, y entró en vigencia hace algunos días.
“Esta es una medida que no está dentro de la ley ni la constitución y por eso estamos evaluando los pasos que vamos a tomar, donde lo que corresponde es que se derogue esta norma”, sostuvo.
Reiteró que las próximas acciones del MEM buscarán salvaguardar las inversiones futuras que quisieran realizarse en dicha zona, pues según el dispositivo legal publicado, las inversiones que a la fecha se ubican en la región Cusco no se verían afectadas, sino solo aquellos terrenos que actualmente no tienen ninguna concesión.
“Lo que está claro en este tema es que el gobierno regional no tiene esa facultad de prohibición y vamos a tener que actuar correspondientemente”, manifestó.
ANDINA – 25/03/10
etiquetas:
competencias, cusco, mem, mineria, pedro sanchez

jueves, 25 de marzo de 2010

Mano dura contra la informalidad en la minería

Todos los peruanos estamos familiarizados con la informalidad pues este problema no se esconde: está en los puestos de venta de CD y DVD piratas, en el transporte urbano e interprovincial y en muchas otras actividades económicas. Por ello no sorprende que el sector que atrae más inversiones, el minero, tenga también su cuota de informalidad y que esta sea enorme: US$ 1,000 millones de producción anual, según estima la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía.Los "empresarios" que se dedican a la minería informal encuentran muchos incentivos para continuar operando pues no pagan ningún impuesto ni contribución, no son supervisados por el Estado y, principalmente, ofrecen salarios que, dada la precariedad económica de quienes trabajan en sus explotaciones, son inmensamente atractivos (superan en 11 veces el jornal que percibe un agricultor, por ejemplo). Sin embargo, los perjuicios que esta actividad genera son profundos.En primer lugar, al no cumplir con las exigencias de la legislación, no brindan a sus trabajadores condiciones laborales óptimas (vivienda, salud, etc.). En segundo lugar, la minería informal está afectando el medio ambiente de formas que en muchos casos son irreversibles (como está sucediendo en Madre de Dios) y, finalmente, originan un entorno en el cual el desgobierno y la corrupción son moneda corriente.Esta parte de la cadena productiva de la minería informal se encuentra documentada en numerosos estudios. Lo que falta conocer es cómo se comercializa esa producción, particularmente la de oro -que representa el 75% del total- y si en esa actividad están involucradas empresas formales. Tampoco se cuenta con información precisa acerca de la manera en que los insumos son adquiridos y transportados a los yacimientos, ni si estos se ubican en terrenos que han sido concesionados por el Estado.Para empezar a solucionar este gran problema, se necesita que las acciones del Estado (Gobiernos Regionales, Ministerios del Ambiente y de Energía y Minas, entre otros) sean concretas y se difundan para que así la población conozca las consecuencias de laborar en la minería informal. De lo contrario, los anaqueles seguirán llenándose de estudios con propuestas que nunca se ponen en práctica.
-Pongámonos de acuerdo. Una actividad informal es la que no cumple las formas. Una actividad ilegal la que no cumple la ley, y en el caso de la minería aluvial tenemos a quienes la desarrollan sin título habilitante; sin instrumento ambiental aprobado; sobre derechos de terceros; actúan al margen de los mecanismos de control y no cumplen normas laborales, ni de seguridad. Esa minería es, en rigor, una minería ilegal. Además, afecta la biodiversidad y el potencial de desarrollo de regiones amazónicas como Madre de Dios. Algunos dicen que es buena porque es una alternativa para aprovechar áreas mineralizadas de baja rentabilidad. Esto es falaz, ya que la lógica sobre la que se basa esta afirmación es enteramente perversa. Cumplir la ley cuesta, no cumplirla hace cualquier actividad más barata.
Manuel Pulgar-VidalDirector Ejecutivo - SociedadPeruana de Derecho Ambiental-
La minería informal en el Perú es una realidad en varias zonas del territorio nacional. Coexiste con una economía formal con la que busca acoplarse. Ejemplo son los ejes comerciales de los que obtienen los insumos que le permiten mantener sus actividades extractivas. Representa a su vez una situación social de escasez. Son varios los actores de este negocio los que suelen ver en la actividad informal una fuente de ingreso. Sin embargo, lo que se cuestiona es que cada vez más es un negocio que linda con lo delictivo. Sus parámetros apuntan a transgredir la norma en pos de la obtención de ganancia. La graveafectación al ambiente es lo más visible en esta línea, pero no es lo único. Detenerla representa asumir todos los ejes de este proceso atentatorio de la estabilidad social, jurídica y ambiental nacional, presentando alternativas reales.Gustavo Zambrano ChávezProfesor - PUCP